2014年04月17日08:17 來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
編者按:2013年10月,“薛蠻子”因涉嫌聚眾淫亂和尋釁滋事罪被依法批捕。曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)空間呼風(fēng)喚雨的微博大V“薛蠻子”在看守所期間的認(rèn)罪態(tài)度如何?對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害又有怎樣的認(rèn)識(shí)?前不久,在北京市第一看守所,“薛蠻子”談起了他對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí),表達(dá)了深刻的懺悔,展示出誠(chéng)懇的態(tài)度,也給了像他一樣的網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)自肺腑的忠告。
現(xiàn)將其高墻內(nèi)的悔過(guò)、反省之語(yǔ)整理刊發(fā),以警世人。
人民網(wǎng)北京4月16日電 (記者黃慶暢)記者16日從北京市公安局獲悉:因犯罪嫌疑人薛必群(網(wǎng)名“薛蠻子”)患有嚴(yán)重疾病,公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十五條關(guān)于“患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的”,可以取保候?qū)徶?guī)定,決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>
專家解讀
未經(jīng)批準(zhǔn)不能返回美國(guó)
黃慶暢 楊子強(qiáng)
涉嫌聚眾淫亂和尋釁滋事罪的“薛蠻子”為什么能被取保候?qū)?其候(qū)徠陂g能不能返回美國(guó)?他還會(huì)不會(huì)被追究刑事責(zé)任?針對(duì)人們關(guān)心的問(wèn)題,中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授程雷談了他的看法。
符合法律規(guī)定,彰顯人權(quán)保障
取保候?qū)徥俏宸N法定強(qiáng)制措施之一,其本質(zhì)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不予羈押,但仍然附加相應(yīng)的訴訟配合義務(wù),以確保訴訟的順利進(jìn)行。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定以及司法實(shí)踐的操作情況,取保候?qū)徶饕m用于社會(huì)危險(xiǎn)性較低的犯罪嫌疑人與被告人,核心的判斷條件是犯罪嫌疑人、被告人的社會(huì)危險(xiǎn)性。而判斷社會(huì)危險(xiǎn)性的有無(wú),需要綜合考慮指控罪行的嚴(yán)重程度、人身危險(xiǎn)性、身體條件等因素!把πU子”涉嫌聚眾淫亂、尋釁滋事罪,可能被判處管制、拘役或五年以下有期徒刑,其認(rèn)罪態(tài)度較好、身體有嚴(yán)重疾病等因素,表明其人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危險(xiǎn)性并不嚴(yán)重,符合刑事訴訟法第六十五條規(guī)定的取保候?qū)彈l件。
不難看出,對(duì)“薛蠻子”采取取保候?qū)徏确戏梢?guī)定,也充分展示了法治的人文情懷。取保候?qū)忬w現(xiàn)了我國(guó)尊重和保障人權(quán)的基本原則,人道主義的精神及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)居住的市縣
取保候?qū)徏热皇菑?qiáng)制措施,就會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的自由施加各種法定的限制。
刑事訴訟法第六十九條規(guī)定了9項(xiàng)犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)。就本案而言,犯罪嫌疑人未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣。也就是說(shuō),雖然“薛蠻子”是美國(guó)籍,但未經(jīng)經(jīng)常居住地派出所的批準(zhǔn),其不能離開(kāi)北京市,更談不上離境、出國(guó)了。
同時(shí),執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法第六十九條的規(guī)定,可以要求被取保候?qū)徣松侠U護(hù)照等出入境證件。在取保候?qū)徠陂g,犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)隨傳隨到,確保配合訴訟順利進(jìn)行。
違反取保候?qū)徚x務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕。
取保候?qū)彶⒉皇且弧叭 绷酥?/strong>
取保候?qū)徶皇谴_保訴訟進(jìn)行的強(qiáng)制措施,雖然對(duì)犯罪嫌疑人的自由有一定的限制,但與刑罰處罰并無(wú)直接聯(lián)系,不應(yīng)當(dāng)將取保與最終的實(shí)體處罰聯(lián)系起來(lái)理解、推斷,因?yàn)樗械膹?qiáng)制措施都不是處罰。
采取取保候?qū)彶⒉灰馕吨鴮?duì)犯罪嫌疑人不再追訴,也不意味著將來(lái)審判時(shí)會(huì)判處非監(jiān)禁刑。取保候?qū)徟c最終實(shí)體處罰之間不能畫(huà)等號(hào),因?yàn)闆Q定二者的機(jī)理各不相同,取保候?qū)徶饕剂恳蛩厥窃V訟進(jìn)程中犯罪嫌疑人、被告人的社會(huì)危險(xiǎn)性與人身危險(xiǎn)性,而刑罰考量的因素是其犯罪行為的嚴(yán)重程度與刑事責(zé)任。雖然“薛蠻子”被取保候?qū),但刑事追訴程序還必須依法進(jìn)行,其最終會(huì)不會(huì)被判刑,會(huì)被判以怎樣的刑罰,與取保候?qū)彑o(wú)關(guān)。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。
下一頁(yè) |
相關(guān)專題 |
· 熱點(diǎn)·視點(diǎn)·觀點(diǎn) |