□未來(lái)努力方向解決各地公開(kāi)“冷熱不均”

南方日?qǐng)?bào)記者調(diào)查顯示，省內(nèi)法院的司法公開(kāi)程度總體居于全國(guó)前列，但是部分呈現(xiàn)“冷熱不均”的現(xiàn)象。全省21家中級(jí)人民法院普遍做得不錯(cuò)。128家基層法院中，有些優(yōu)秀的法院做得特別突出、公開(kāi)程度穩(wěn)居全國(guó)前列；而有的法院甚至還沒(méi)有建立網(wǎng)站。

例如廣州市某區(qū)法院，雖然有官方微博，但是至今沒(méi)有官方網(wǎng)站。南方日?qǐng)?bào)記者經(jīng)調(diào)查，得到該院分管宣傳副院長(zhǎng)的回應(yīng)是，該法院一直努力盡快完成網(wǎng)站建設(shè)，但是當(dāng)?shù)貐^(qū)政府要求把法院網(wǎng)站納入?yún)^(qū)政府網(wǎng)站統(tǒng)籌建設(shè)、管理，因此遲遲未能推出官網(wǎng)。

對(duì)于大部分已經(jīng)建立官方網(wǎng)站的法院，在公開(kāi)程度上也有較大區(qū)別。

以較為直觀(guān)的裁判文書(shū)公開(kāi)為例。網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)程度如何，打開(kāi)網(wǎng)站看數(shù)據(jù)，就一目了然。目前記者調(diào)查，結(jié)合各級(jí)法院具體的收案數(shù)不同，做得最好的是廣東省高院和廣州中院。廣東省高院網(wǎng)上公開(kāi)的近年判決書(shū)達(dá)1.6萬(wàn)份，在高級(jí)法院類(lèi)別里居全國(guó)前列。廣州中院的裁判文書(shū)時(shí)間跨度長(zhǎng)，自1997年至2013年；公開(kāi)數(shù)量多，公開(kāi)判決書(shū)總數(shù)達(dá)7.6萬(wàn)份，穩(wěn)居全國(guó)前列。而且還在以每月5000條的速度遞增，更新非常及時(shí)。

其他做得比較好的中級(jí)法院和基層法院分別有：佛山中院網(wǎng)上公開(kāi)判決書(shū)2.2萬(wàn)份，深圳中院1.2萬(wàn)份，東莞市中院為5649份，東莞市第一人民法院為2735份……

與上述法院相比，有個(gè)別法院在判決書(shū)公開(kāi)方面寥寥無(wú)幾，另有不少法院以“優(yōu)秀案例”、“典型判決”的方式，進(jìn)行了選擇性公開(kāi)。有個(gè)別區(qū)縣法院的開(kāi)庭公告甚至還停留在去年。

廣東省法學(xué)會(huì)專(zhuān)家表示，司法公開(kāi)在基層法院有“冷熱不均”的現(xiàn)象，與基層法院本身的主觀(guān)能動(dòng)性有關(guān)，也與各地政府在財(cái)政上的支持程度有所關(guān)聯(lián)。司法公開(kāi)需要統(tǒng)一的尺度，而這個(gè)尺度很簡(jiǎn)單：就是大力推進(jìn)開(kāi)庭公告全面及時(shí)、裁判文書(shū)全面上網(wǎng)（法律有特別規(guī)定的除外），直至實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)六大方面的全面公開(kāi)。

廣東省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，司法公開(kāi)工作一定要全面鋪開(kāi)，不但中級(jí)法院要做得好，司法公開(kāi)的陽(yáng)光要照射進(jìn)最基層、最邊遠(yuǎn)的法院�！耙呀�(jīng)開(kāi)通官方網(wǎng)站的，要不斷豐富欄目和內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)圖文、微博、視頻、音頻等全媒體模式，增加庭審直播、在線(xiàn)訪(fǎng)談等等功能，不斷提升網(wǎng)站的公開(kāi)水平。一些偏遠(yuǎn)山區(qū)的基層法院，經(jīng)費(fèi)和技術(shù)上可能有困難，沒(méi)有開(kāi)通的，要克服困難盡快開(kāi)通，群眾的要求不能等！”（記者 劉冠南 陳超 通訊員 鐘言）