日本天码aⅴ片在线电影网站,日韩性爱视屏在线202,免费人成在线观看照片,国产欧美另类久久久品

中國共產(chǎn)黨新聞>>黨報(bào)早讀>>熱點(diǎn)·視點(diǎn)·觀點(diǎn)

是文物?是礦產(chǎn)?還是一根無主的木頭?

深閱讀:烏木之爭 糾纏不清

記者  張  文  葉  琦

2013年02月19日08:26    來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)

價(jià)格猛增因稀為貴

“從上世紀(jì)90年代末開始,各地城市建設(shè)的石材需求猛增,四川岷江流域的沙場日益增多,河床下2米至10米處有很多烏木被挖出來,烏木也是從那個(gè)時(shí)候炒起來的。”楊勇良是四川眉山的一名收藏烏木的資深玩家,他告訴記者,在岷江中上游,沿江上下的沙場少說也有數(shù)百家。

“最近幾年,烏木的價(jià)值炒得很高,被加工成為工藝品后,身價(jià)會翻好幾倍!睏钣铝颊f,一根烏木在沙場時(shí)1立方米售價(jià)4萬元,轉(zhuǎn)手價(jià)格就是原來的2倍,若再販到外地市場還可能翻倍。在彭州一帶,烏木的交易額每年約3000萬元。

記者在成都市送仙橋古玩市場見到,專門的烏木制品店里,大部分都是工藝品、雕塑品,也有部分精致家具,比如茶臺、餐桌等,價(jià)格不菲:烏木茶臺近10萬元,烏木桌面裝飾雕塑7000元,大型的烏木根雕22萬元,就連一個(gè)車內(nèi)小掛件也是幾百元。

安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院副教授王傳貴介紹,烏木價(jià)高首先是“物以稀為貴”,在藥用或是醫(yī)學(xué)研究方面,它并不具備很高價(jià)值。烏木多被作為家具材料,由于熱炒,價(jià)格水漲船高。此外,有人認(rèn)為烏木能辟邪納神,這給它罩上神秘色彩,受到眾人追捧。

“烏木的本質(zhì)是炭化木,介于木和炭之間。木質(zhì)的好壞、樹種、樹身大小粗細(xì)、炭化度、色澤、外形及裂紋等都是定價(jià)依據(jù)。此外,價(jià)格還與后期的再加工與工藝技術(shù)有密切聯(lián)系,所以定價(jià)需進(jìn)行全方面考慮!卑矐c市博物館館長姚中亮介紹。

法律、管理存空白

烏木交易行情的火爆,引發(fā)了一波又一波的“掘木熱”,烏木權(quán)屬的法律爭議也日益突出。

“烏木究竟是資源、文物抑或林木,當(dāng)前法律沒有明確定義。雖然安慶大觀區(qū)目前暫管烏木,但是區(qū)里無權(quán)去利用它們,既沒有科技手段和專業(yè)人才,也缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力,只能‘看護(hù)’!睆埨杳髡f,“長時(shí)間堆放容易導(dǎo)致樹皮脫落和白蟻侵害,我們也無計(jì)可施!

眉山市文物局文物保護(hù)管理科科長張志剛告訴記者,近些年,當(dāng)?shù)卮蟠笮⌒∮嘘P(guān)烏木爭議的事件,都難有恰當(dāng)?shù)奶幚斫Y(jié)果!皼]有確鑿的法律依據(jù)確定烏木到底是屬于礦產(chǎn)還是文物,因此難以斷定其歸屬于國家或是個(gè)人。” 張志剛說。

“將烏木認(rèn)定為礦產(chǎn)也存在爭議,因?yàn)榈V產(chǎn)資源具備工業(yè)價(jià)值等特性,烏木并不具備,而是因?yàn)榧庸こ伤囆g(shù)品才使價(jià)值得到體現(xiàn),實(shí)際上烏木介于木和炭之間,能否確定為礦產(chǎn)資源還有待認(rèn)定。烏木也不能被認(rèn)定為文物,因?yàn)橐罁?jù)文物保護(hù)法第2條規(guī)定,具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受國家保護(hù),這條規(guī)定中僅提到具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動物化石和古人類化石! 四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師喻遠(yuǎn)軍認(rèn)為,烏木的定性,是決定其權(quán)屬的關(guān)鍵。

那烏木能否歸為“所有人不明的埋藏物、隱藏物”呢?西南民族大學(xué)法學(xué)博士茍正金認(rèn)為不能!懊穹ㄍ▌t第79條規(guī)定,所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。這條規(guī)定意味著,成為埋藏物或隱藏物必須‘所有人不明’。而烏木是自然形成,本來就沒有所有人,就更不存在‘所有人不明’了。” 茍正金也認(rèn)為,在處置烏木的問題上,現(xiàn)行法律中還找不到法律依據(jù)。

四川省社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長夏良田表示,無論出土烏木的歸屬如何確定,發(fā)現(xiàn)者的勘驗(yàn)費(fèi)、挖掘費(fèi)用等為開采烏木而支付的成本,政府部門毫無疑問應(yīng)進(jìn)行對價(jià)補(bǔ)償。

安慶大觀區(qū)烏木被擱置后,當(dāng)?shù)匚幕、林業(yè)、文物保護(hù)等部門都曾希望作為保護(hù)主體,但權(quán)限問題令他們遇阻。葉苗說,“建公園、建博物館或是開發(fā)產(chǎn)業(yè)公司,都比把烏木閑置著好,但現(xiàn)在誰也沒辦法!

“建議盡快出臺相關(guān)的司法解釋,明確烏木的權(quán)屬,并加強(qiáng)對烏木資源的保護(hù)。任何濫采濫挖的行為,都會毫無疑問地加速烏木的枯竭! 夏良田說。

上一頁
(責(zé)編:楊麗娜(實(shí)習(xí))、常雪梅)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言
微信“掃一掃”添加“學(xué)習(xí)微平臺”

微信“掃一掃”添加“學(xué)習(xí)微平臺”