中辦、國(guó)辦日前印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》。有干部表示，他非常擁護(hù)國(guó)家出臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)活動(dòng)中嚴(yán)禁吸煙政策。“不過(guò)這需要一個(gè)過(guò)程，不能著急。很多喜歡吸煙的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)養(yǎng)成了習(xí)慣，很難一下戒煙，這樣身體容易內(nèi)分泌失調(diào)。因此應(yīng)該慢慢來(lái)戒，需要一個(gè)過(guò)程�！保�1月1日《京華時(shí)報(bào)》）

簡(jiǎn)便事丟幾包好煙，麻煩事送上幾條天價(jià)煙——對(duì)很多基層辦事員級(jí)別的公務(wù)員而言，香煙無(wú)疑是最主要的“權(quán)力紅利”。公務(wù)禁煙之后，中紀(jì)委的反腐重拳，想必也會(huì)深入到煙草領(lǐng)域；而公務(wù)禁煙令本身，其實(shí)也是消除煙草腐敗的途徑之一。因?yàn)楣�共�?chǎng)所不讓抽，選擇戒煙的官員會(huì)越來(lái)越多；沒有了吸煙的受賄者需求，行賄者送煙就會(huì)減少。

無(wú)論從健康，還是從反腐角度，公務(wù)禁煙令都可以說(shuō)是為了公務(wù)員好�？墒�，從相關(guān)調(diào)查報(bào)道來(lái)看，禁煙令在各地的執(zhí)行落實(shí)卻很不到位。就像那位說(shuō)“戒煙快容易內(nèi)分泌失調(diào)”的官員，當(dāng)著媒體的面會(huì)表示“非常擁護(hù)”禁煙令；可真正做起來(lái)卻強(qiáng)調(diào)“需要一個(gè)過(guò)程”。言下之意，禁煙令也得設(shè)置一個(gè)“緩沖期”。

涉及公眾利益，晚上宣布第二天就可施行；具體到官員利益，哪怕是公共場(chǎng)所禁煙這樣的“老生常談”，也得“需要一個(gè)過(guò)程”——如此嚴(yán)以待人寬以待己，究竟是何道理？戒煙快是不是真的容易內(nèi)分泌失調(diào)，不是很清楚；但是，如果有令不行，禁令就會(huì)名存實(shí)亡，這一點(diǎn)卻是很清楚的。說(shuō)白了，“戒煙快容易內(nèi)分泌失調(diào)”，就是對(duì)硬政策的軟抵抗：表面上“非常擁護(hù)”，實(shí)則虛與委蛇，用不反對(duì)也不執(zhí)行來(lái)堅(jiān)決反對(duì)。

“需要一個(gè)過(guò)程”，這套把戲我們見多了。可是，若能讓官員產(chǎn)生一種是在“用官帽當(dāng)煙灰缸”的感覺，就算戒煙再快，大概都不會(huì)內(nèi)分泌失調(diào)了吧？