14日，中國(guó)重汽(香港)有限公司發(fā)布公告稱(chēng)，貴州前省長(zhǎng)石秀詩(shī)、山東前省長(zhǎng)韓寓群和國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)崔俊慧已向公司提出，不受聘本公司獨(dú)立非執(zhí)行董事的職務(wù)。

高官任獨(dú)董，輿論擔(dān)憂(yōu)和爭(zhēng)議已久。有媒體調(diào)查表明，2011年，就有300多位前任國(guó)家干部出任上市公司獨(dú)董。對(duì)于這種獨(dú)董高官化、權(quán)力化的傾向，一般只認(rèn)為是對(duì)資本市場(chǎng)的傷害，但從另一角度而言，囿于當(dāng)下官員監(jiān)督現(xiàn)狀和退休后權(quán)力仍難以消磁的格局，規(guī)范高官的退休后行為，更應(yīng)上升到限權(quán)的高度。

放權(quán)已成社會(huì)共識(shí)。目前主要是減少行政干預(yù)，但對(duì)官員特別是高官退休后行為卻缺乏足夠重視。這種背景下，退休高官到企業(yè)任職，實(shí)質(zhì)上往往成為權(quán)力與資本的聯(lián)姻，不容小覷。這個(gè)規(guī)模不小的群體，在市場(chǎng)、社會(huì)與權(quán)力之間形成一個(gè)灰色地帶，也在模糊政府與市場(chǎng)界限，弱化了放權(quán)改革。

在權(quán)力監(jiān)督、信息公開(kāi)仍有待提高的當(dāng)下，很難說(shuō)官員退休后與在職時(shí)的影響沒(méi)有關(guān)系。退休高官這么有“市場(chǎng)”，證明權(quán)力影響資源配置的力量和慣性依然很大。退休官員在資本市場(chǎng)“呼風(fēng)喚雨”，傷害的不僅是資本市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也是對(duì)權(quán)力規(guī)范的破壞。以此而言，規(guī)范退休高官行為，就是規(guī)范政府權(quán)力的重要一環(huán)。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依仗權(quán)力配置資源的作法，負(fù)面影響日漸凸顯。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須有賴(lài)更為純粹的市場(chǎng)化資源配置機(jī)制。退休高官任獨(dú)董，爭(zhēng)議聲日隆，就是一個(gè)側(cè)面反映。且資本市場(chǎng)又處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的上游環(huán)節(jié)，操作規(guī)范與否，直接影響整個(gè)市場(chǎng)規(guī)則和法治運(yùn)行�？梢�(jiàn)，規(guī)范高官退休后行為，亦是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要“清毒”。

只要權(quán)力介入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和健康就必存在變數(shù)。防止高官涌向資本市場(chǎng)，完善獨(dú)董制度是一個(gè)方面，但在根本上防范權(quán)力溢出效應(yīng)，減少政策彈性，才能真正遏制“退休后”的權(quán)力。這對(duì)于政府限權(quán)，乃至市場(chǎng)法治化的推動(dòng)，才有真正的凈化作用，而這顯然不能完全依靠官員主動(dòng)請(qǐng)辭獨(dú)董。