近期，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速、危機(jī)甚至可能崩潰的又一輪“唱衰中國(guó)”言論頻現(xiàn)國(guó)際輿論，引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂。然而，撫今追昔，游目未來，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)挑戰(zhàn)但總能保持穩(wěn)健，發(fā)展前景依然光明。

整體而言，國(guó)際輿論針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉響警報(bào)的主要問題包括：外貿(mào)下滑、產(chǎn)能過剩、房產(chǎn)泡沫、地方財(cái)政、影子銀行、流動(dòng)性緊張、國(guó)企改革等。ＧＤＰ近幾個(gè)季度的減速更給評(píng)論家提供了憂慮的依據(jù)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家早有預(yù)言，自２００８年爆發(fā)的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)沿著美國(guó)、歐洲、新興經(jīng)濟(jì)與發(fā)展中國(guó)家這三波浪潮席卷世界。五年來，美國(guó)和歐洲已經(jīng)先后受到“洗禮”。而近兩年，尤其是今年初以來，新興經(jīng)濟(jì)體的問題不斷暴露。巴西、俄羅斯、印度等其他幾個(gè)金磚大國(guó)經(jīng)濟(jì)都顯著失色，處在同一陣營(yíng)的中國(guó)也不免受到波及。一些權(quán)威研究機(jī)構(gòu)在近期的報(bào)告中警告，中國(guó)經(jīng)濟(jì)或許會(huì)成為新興經(jīng)濟(jì)體的重大風(fēng)險(xiǎn)。

而西方媒體熱衷揭露問題的報(bào)道選取更提高了此番“唱衰論”的音調(diào)。在擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的輿論場(chǎng)中，國(guó)際影響力大的仍然是西方幾大專業(yè)媒體。這些媒體嗅覺靈敏，言辭犀利，尤其是，他們擅長(zhǎng)刊載知名人士的評(píng)論，其權(quán)威性和媒介的放大作用可觀。

輿論攻心。古往今來，輿論是社會(huì)公器，其對(duì)公共決策的影響不可小覷。然而，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，過去的幾輪“唱衰論”并未左右中國(guó)經(jīng)濟(jì)大船的航向。

任何經(jīng)濟(jì)肌體都有其問題，但對(duì)策總比問題多。重要的是，真正強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)唱不衰。過去二三十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)每隔幾年就會(huì)出現(xiàn)一次波動(dòng)和周折，其中有經(jīng)濟(jì)過熱，也有受外部影響的顯著下滑。每隔幾年，國(guó)際輿論場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“多”“空”之爭(zhēng)。但事實(shí)勝于雄辯，中國(guó)多年持續(xù)發(fā)展的答卷已是明證。

客觀而言，國(guó)際媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的批判是放眼全球的，近年來關(guān)于歐元注定解體、美國(guó)經(jīng)濟(jì)千瘡百孔的聲音也未曾停歇。關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際知名媒體上的唱衰論從未中斷。近日，美國(guó)知名智庫、共和黨思想重鎮(zhèn)傳統(tǒng)基金會(huì)就對(duì)汽車城底特律破產(chǎn)問題發(fā)表文章——《底特律破產(chǎn)，國(guó)家也將完蛋》。文章認(rèn)為，底特律只是暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的冰山一角。不過，盡管傳統(tǒng)基金會(huì)“危言聳聽”，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來不斷復(fù)蘇的事實(shí)有目共睹。

此外，無論是國(guó)際輿論的主流，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)界都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持相對(duì)高速增長(zhǎng)的前景充滿信心。國(guó)際貨幣基金組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫濤對(duì)記者說，中國(guó)決策者的經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)作空間大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中近期保持全球領(lǐng)先增速無甚懸念。

從大趨勢(shì)和長(zhǎng)時(shí)段來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛能仍然巨大，工業(yè)化和城市化、改革開放、市場(chǎng)、創(chuàng)新以及國(guó)際合作等未來發(fā)展紅利未變。這些推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不會(huì)隨一時(shí)的數(shù)據(jù)或者言論而輕易改變。美國(guó)卡內(nèi)基和平基金會(huì)的中國(guó)問題專家黃育川就認(rèn)為，中國(guó)通過深化改革開放，釋放增長(zhǎng)潛能，會(huì)保持穩(wěn)健發(fā)展。

反觀“唱衰論”，居安思危之心不可少，但過度憂慮也不必。