斯諾登事件對(duì)美歐關(guān)系的沖擊顯示出，美歐“內(nèi)向化”將加大雙方協(xié)調(diào)的難度，甚至增加產(chǎn)生摩擦的風(fēng)險(xiǎn)

　　斯諾登事件沖擊力十足。一段“節(jié)外生枝”，讓美歐盟友關(guān)系風(fēng)波乍起，以至于某歐洲國(guó)家高層人士發(fā)出警告說：美國(guó)需要重建和歐洲盟友的互信關(guān)系。

　　美國(guó)針對(duì)盟國(guó)開展間諜活動(dòng)，歷史上不乏其事。對(duì)別人疑神疑鬼，折射的不僅是氣量的大小，更有長(zhǎng)久以來追求“絕對(duì)安全”和“利益最大化”的驕慢與霸氣。

　　斯諾登的確很“魯莽”。他輕輕一撩，揭開了宴席桌四邊低垂的臺(tái)布，將桌子下面正在發(fā)生的一些事情暴露在燈光之下。既然薄薄的一層窗戶紙被意外戳破，當(dāng)事雙方自然就免不了大鬧一場(chǎng)了。高調(diào)的背后，有情感的宣泄和道義的維護(hù)。更耐人尋味的，還是支撐這個(gè)故事的宏大敘事背景。好的戲劇臺(tái)詞，少不了語(yǔ)言技巧，更離不開濃縮歷史變遷的厚重感。

　　跨大西洋聯(lián)盟凝聚鮮血和生命、經(jīng)受過嚴(yán)峻的考驗(yàn)、享有共同的價(jià)值觀、捍衛(wèi)共同的利益�？墒牵�在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽名單中，歐洲盟國(guó)不再是值得信任的兄弟，而是被懷疑跟蹤的對(duì)象。這種事情公然捅出來，尷尬程度可想而知。歐洲國(guó)家向來強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民權(quán)利。不狠狠抨擊一番美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)霸道之舉，不為此討個(gè)明確說法，歐洲國(guó)家恐怕也難以給本國(guó)公民一個(gè)說得過去的交待。 

　　美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)如此大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)期的竊聽活動(dòng)，直到今天才掀開冰山一角，這也折射了網(wǎng)絡(luò)安全的脆弱一面�；ヂ�(lián)網(wǎng)上的霸權(quán)和反霸權(quán)斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在。如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保護(hù)國(guó)家核心安全、公民權(quán)益，對(duì)歐洲國(guó)家來說同樣是一個(gè)亟待解決的課題。

　　歐洲正與美國(guó)分道揚(yáng)鑣嗎？或許還沒有。未來一段時(shí)間，美歐仍將互為戰(zhàn)略依托。但今天的美歐關(guān)系已不同以往。共同威脅曾經(jīng)是美歐盟友關(guān)系的粘合劑，雙方對(duì)這一粘合劑的感受顯然越發(fā)不同。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到國(guó)際金融危機(jī)，歐洲不斷發(fā)出的“不和諧聲調(diào)”，讓美國(guó)不能不心生憂慮。而美國(guó)人為鞏固主導(dǎo)地位進(jìn)行的戰(zhàn)略調(diào)整，也讓歐洲人感到難以接受。

　　盡管一場(chǎng)主權(quán)債務(wù)危機(jī)讓歐洲近幾年的內(nèi)傾趨向有所加強(qiáng)，但是歐洲不會(huì)永遠(yuǎn)甘心生存于美國(guó)的主導(dǎo)之下。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲謀求世界“一極”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與美國(guó)鞏固主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略，本來就存在著相互抵觸的基因。

　　在全球格局演變大勢(shì)中，新興市場(chǎng)國(guó)家崛起以及由此引發(fā)力量調(diào)整備受關(guān)注。這種關(guān)注或多或少地掩蓋了發(fā)達(dá)國(guó)家之間尤其是在美歐關(guān)系中的一些微妙變化。然而，這些變化同樣會(huì)對(duì)全球治理產(chǎn)生重大影響。

　　早在四年前，就有西方學(xué)者斷言：美歐關(guān)系開始進(jìn)入一個(gè)“后美國(guó)時(shí)代”。美歐都變得更加關(guān)注內(nèi)部整合，尋思如何提升自身競(jìng)爭(zhēng)力來應(yīng)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)。美歐“內(nèi)向化”將加大雙方協(xié)調(diào)的難度，甚至增加產(chǎn)生摩擦的風(fēng)險(xiǎn)。

　　不管斯諾登事件具有怎樣的偶發(fā)性，留下的話題和思考將是長(zhǎng)期的。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年07月03日 05 版）