財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉24日說(shuō),財(cái)政支持民生要堅(jiān)持“守住底線、突出重點(diǎn)、完善制度”原則。目前仍有很多民生政策制度尚不完善、缺乏約束。我們應(yīng)該幫助窮人,而不應(yīng)該幫助懶人(3月24日新華社)。
窮人之所以成為窮人,有著多方面的原因。比如,“因病致貧”,再比如,教育機(jī)會(huì)受限,掌握的技能不足等等。
當(dāng)然,我們也不能否認(rèn)有些窮人之所以窮,就是因?yàn)槠鋺小獞械脤W(xué)習(xí),懶得干活,懶得開(kāi)動(dòng)腦筋,懶得與人打交道,懶到最后,只想從別人那里獲得施舍,卻不愿意用自己的力氣去謀生。這樣的懶人中,有些人的欲望很小,只要能夠維持基本的生存,就心滿(mǎn)意足了;有些人的欲望卻很大,雖然自己不肯努力,卻總喜歡怨天尤人,來(lái)自別人或政府部門(mén)的幫助少了,就會(huì)不停地抱怨,甚至做一些破壞性的事。
但是,一個(gè)社會(huì)之所以能夠維持其運(yùn)轉(zhuǎn),就在于絕大多數(shù)人不是懶人;而貧窮很多情況下之所以會(huì)在代際之間得以逆轉(zhuǎn),就在于絕大多數(shù)窮人不會(huì)甘于永遠(yuǎn)貧窮,他們總在不斷努力以改變自身和家庭的狀況。
另一方面,懶人也不一定是窮人�！案F人的孩子早當(dāng)家”這句話,除了說(shuō)明窮人的孩子更早自立外,也說(shuō)明窮人往往為生活所迫,更懂得勤勞對(duì)于生活的意義。而一些富家子弟,由于對(duì)生活之不易體會(huì)不深,也會(huì)成為無(wú)所事事的懶人。
行文至此,我們就不得不面臨一個(gè)問(wèn)題,即,如何判斷一個(gè)人是不是窮人或懶人?或者說(shuō),用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)甄別窮人和懶人？因?yàn)?既然相應(yīng)的民生政策最終目的是“幫助窮人,不幫助懶人”,對(duì)窮人和懶人進(jìn)行甄別,便成了必要且緊迫的事。當(dāng)然,這里的“懶人”指的其實(shí)是“又窮又懶”的人。
相對(duì)來(lái)說(shuō),窮人比懶人更易甄別,懶人則比較難判斷,因?yàn)?“懶”是很難量化的。有些地方以介紹多少次工作而不肯去做作為判斷懶與不懶的標(biāo)準(zhǔn),也有值得商榷之處,因?yàn)樗蝗プ龅脑蚩赡苁且驗(yàn)橄鄳?yīng)的工作不適合其個(gè)性、能力,而非因?yàn)閼小?/p>
雖然我們總是希望做到完美,但是,任何一種政策都不可能是完美無(wú)缺的,都會(huì)存在各種各樣的漏洞,都會(huì)被一些人鉆了空子。但是,判斷一個(gè)對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行救助的政策是否足夠好的標(biāo)準(zhǔn),不是其是否會(huì)被非弱勢(shì)者鉆空子,而是其是否能使盡可能多的弱勢(shì)者獲得救助�；蛘哒f(shuō),如果無(wú)法剔除掉所有的懶人,那么,只要所有的窮人都能得到救助,有少數(shù)懶人獲得救助則應(yīng)該被看做一種必須付出的代價(jià)。
(山東 張楠之)
