湖北省公安縣宣稱(chēng)，公安人喝公安酒，湖北人抽湖北煙。公安縣“2013煙草工作考核辦法”中明確規(guī)定，全縣銷(xiāo)售卷煙必須達(dá)到25100箱。攤派下來(lái)的煙和酒成為許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村裡的沉重負(fù)擔(dān)，並且煙酒銷(xiāo)售任務(wù)與干部的工資掛鉤。（10月23日《京華時(shí)報(bào)》）

地方政府如此這般的荒唐考核，不僅干擾了市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)，也赤裸裸地暴露出當(dāng)?shù)卣毮芤选俺鲕墶?。不可否認(rèn)，發(fā)展壯大本地企業(yè)，乃各級(jí)政府以及相關(guān)部門(mén)義不容辭的責(zé)任，但是，地方政府在幫扶企業(yè)的過(guò)程中，切不可找錯(cuò)“抓手”，更不能盲目地為下級(jí)下達(dá)荒唐的任務(wù)指標(biāo)。

要知道，溫室的花朵永遠(yuǎn)成不了氣候，規(guī)定隻能喝本地酒、抽本地?zé)?，這種地方保護(hù)隻會(huì)讓本地企業(yè)越長(zhǎng)越孱弱。政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，改革最重要的就是要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。作為政府，怎能搞地方保護(hù)主義，又怎麼能攤派煙酒銷(xiāo)售任務(wù)讓干部去賣(mài)煙酒？

此番舉措，恐怕值得商榷。一方面，對(duì)政府各部門(mén)的工作人員來(lái)說(shuō)，大家本身都承擔(dān)著各自的職責(zé)分工，如果都兼職來(lái)“賣(mài)煙酒”，又怎能一門(mén)心思做好自身本職工作呢？另一方面，對(duì)企業(yè)自身發(fā)展來(lái)說(shuō)，盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)“只是進(jìn)行煙草市場(chǎng)整治”，但依然掩蓋不住權(quán)力公然干預(yù)市場(chǎng)的本質(zhì)，是赤裸裸的市場(chǎng)壟斷。如此一來(lái)，“法治原則”變成一地雞毛，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”更是支離破碎，長(zhǎng)此以往，企業(yè)隻會(huì)陷入畸形發(fā)展的泥淖而不能自拔，更談不上什麼可持續(xù)發(fā)展。

事實(shí)上，對(duì)各級(jí)政府來(lái)說(shuō)，要想引導(dǎo)廣大企業(yè)在激烈的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，既需要不斷優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升地域?qū)吨卮箜?xiàng)目的承載能力，通過(guò)優(yōu)質(zhì)的交通服務(wù)等硬件設(shè)施，為企業(yè)發(fā)展提供良好平臺(tái)，同時(shí)，政府自身還應(yīng)當(dāng)大幅削減各類(lèi)行政收費(fèi)項(xiàng)目，給企業(yè)更大的實(shí)惠，為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、廉潔的服務(wù)。

故而，政府隻有不斷完善好發(fā)展好“硬環(huán)境”以及“軟環(huán)境”，才能真正助力企業(yè)發(fā)展，不斷做大做強(qiáng)。但必須厘清的是，支持不是無(wú)原則的。政府的定位是“掌舵的”，企業(yè)的發(fā)展有困難，於法定的職責(zé)框架下政府可以予以一定的支持，但豈能“出軌”直接變身為“劃槳的”，公然為企業(yè)賣(mài)煙酒？