“無(wú)冕之王”，這是對(duì)媒體記者的最高稱謂，這也許吸引了很多懷有理想的人，不斷加入到記者這個(gè)行列中，但是 “鐵肩擔(dān)道義”的理想真不是口頭功夫，也不是靠一腔熱血支撐的。記者這個(gè)職業(yè)並未因任何外加的光環(huán)而不同，在社會(huì)轉(zhuǎn)型加速的時(shí)代，新聞工作者更要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)記者這個(gè)行業(yè)的性質(zhì)與職責(zé)。

記錄觀察、彰顯價(jià)值、引導(dǎo)輿論……從媒體的特性、作用、功能來(lái)看，媒體天然具有社會(huì)責(zé)任。當(dāng)我們說(shuō)媒體對(duì)這個(gè)時(shí)代負(fù)責(zé)時(shí)，這個(gè)責(zé)任意味著什麼？

媒體的責(zé)任是告訴公眾以真相，“不沖動(dòng)、不虛偽、不媚俗、不破壞”。公眾也渴望真相。如今，網(wǎng)絡(luò)媒體像一個(gè)曝光臺(tái)，“表叔”被曝光被查辦了，可是網(wǎng)民卻熱衷上了看表，媒體隻能自問(wèn)：“拿什麼來(lái)冷卻網(wǎng)民看表的熱情”。此次蘆山地震，中國(guó)紅十字會(huì)遭冷遇，公眾以冷漠憤怒回應(yīng)這個(gè)慈善機(jī)構(gòu)，這個(gè)時(shí)候，媒體何為？

改革進(jìn)入深水區(qū)，利益的調(diào)整和社會(huì)結(jié)構(gòu)的重組帶來(lái)了更多的聲音意見(jiàn)，更多元的利益訴求?？释嫦嗟耐瑫r(shí)，媒體的職責(zé)更應(yīng)創(chuàng)造一種溝通渠道，在官方話語(yǔ)體系、大眾話語(yǔ)體系、學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系之間，準(zhǔn)確傳達(dá)信息、解讀信息，在官方與民間的溝通中，紓解情緒，厘清問(wèn)題。作為媒體記者，我們?cè)撚^察到，對(duì)真相的揭露，或許帶來(lái)收視率高升，或許帶來(lái)關(guān)注度陡增，但這不是我們接近真相的動(dòng)機(jī)，這是我們的責(zé)任。

揭露真相，是媒體記者的職責(zé)，但不是獵奇、不是博眼球，不是揭黑的成就感。真相包含著“是什麼”“為什麼”“怎麼辦”幾層意思，媒體記者多半履行的只是第一層，傳播，然而在社會(huì)亟待溝通的時(shí)代，理性分析和服務(wù)大眾的責(zé)任已常被媒體“自動(dòng)屏蔽”。

重提媒體的社會(huì)責(zé)任，有時(shí)代的要求。媒體記者應(yīng)該相信，為真相堅(jiān)守和等待是值得的。我們也要警醒：媒體記者傳播信息，揭露真相，目的是幫助社會(huì)形成對(duì)真相的理性求索，而不是每次熱吵與圍觀后的一地雞毛。