今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。日本軍國(guó)主義慘無(wú)人道的侵略行徑、令人發(fā)指的屠殺罪行、野蠻瘋狂的掠奪破壞，給中國(guó)人民和廣大亞洲國(guó)家人民帶來(lái)了慘絕人寰的災(zāi)難。前事不忘，后事之師。習(xí)近平總書記指出：“譴責(zé)侵略者的殘暴，強(qiáng)調(diào)牢記歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不是要延續(xù)仇恨，而是要喚起善良的人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守，是要以史為鑒、面向未來(lái)，共同珍愛和平、維護(hù)和平”。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)日本侵華罪證史料的搜集整理和研究成果豐碩，呈現(xiàn)出前所未有的廣度與深度。從塵封的檔案文獻(xiàn)中，從蒼老的親歷者堅(jiān)定的敘述里，從研究者辛勤的耕耘中，日本侵華罪行的歷史以更豐富、更精確、更具沖擊力的面貌呈現(xiàn)于世。這些研究不僅是對(duì)過往侵略者暴行的再確認(rèn)，更是關(guān)乎歷史正義的深刻叩問、對(duì)人類和平的永恒堅(jiān)守。

　　不斷搜集整理的新史料，進(jìn)一步固化日本侵華罪證史

　　史料是史學(xué)研究的根基。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，日本政府有組織地大規(guī)模銷毀了戰(zhàn)時(shí)核心機(jī)密檔案，導(dǎo)致戰(zhàn)后侵華日軍罪行追究和歷史研究缺乏第一手核心檔案文獻(xiàn)。2015年，十八屆中共中央政治局就中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧和思考進(jìn)行第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書記指出：“抗戰(zhàn)研究要深入，就要更多通過檔案、資料、事實(shí)、當(dāng)事人證詞等各種人證、物證來(lái)說話。要加強(qiáng)資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作，全面整理我國(guó)各地抗戰(zhàn)檔案、照片、資料、實(shí)物等，同時(shí)要面向全球征集影像資料、圖書報(bào)刊、日記信件、實(shí)物等?！苯?0年來(lái)，經(jīng)過國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界廣泛搜集、深入挖掘，一批批塵封已久的侵華日軍罪行原始檔案重見天日，圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)加害者、受害者和見證者的口述史訪談方興未艾。

　　海內(nèi)外檔案文獻(xiàn)的不斷挖掘進(jìn)一步豐富拓展了日軍罪行證據(jù)來(lái)源。近幾年來(lái)，學(xué)術(shù)界和國(guó)內(nèi)各級(jí)檔案館推出了一系列揭露侵華日軍南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)、“慰安婦”、無(wú)差別大轟炸、強(qiáng)制勞工等檔案文獻(xiàn)。2021年以來(lái)，俄羅斯聯(lián)邦檔案局啟動(dòng)“1949年哈巴羅夫斯克（伯力）審判檔案”項(xiàng)目，解密上線了370組檔案文獻(xiàn)，這是日本細(xì)菌戰(zhàn)的核心史料，是全方位認(rèn)知伯力審判、731部隊(duì)關(guān)鍵問題的重要證據(jù)，以豐富的歷史細(xì)節(jié)極大提升了有關(guān)伯力審判的整體認(rèn)知。日本國(guó)內(nèi)一些正義學(xué)者也不斷挖掘、公布侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)多項(xiàng)相關(guān)檔案，如明治學(xué)院大學(xué)研究員松野誠(chéng)也在日本國(guó)立公文書館搜集公布了《陸軍高等文官名簿  陸軍書記官  陸軍技師》等一手檔案資料，進(jìn)一步揭示了侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)的內(nèi)幕。一些日軍士兵如木村中佐、西條榮策、新井淳等的日記相繼公布，進(jìn)一步佐證了南京大屠殺真相和“慰安婦”制度的罪惡。另外，侵華日軍在華南發(fā)動(dòng)“偽鈔戰(zhàn)”的檔案也被公開，這些檔案詳細(xì)記錄了偽造法幣的數(shù)量、地點(diǎn)、過程、分贓流向、使用規(guī)定等內(nèi)容。越來(lái)越多檔案資料的挖掘，構(gòu)建了侵略者罪證更為嚴(yán)密的證據(jù)鏈。

　　口述史作為檔案文獻(xiàn)的鮮活補(bǔ)充，具有獨(dú)特的情感力量與細(xì)節(jié)價(jià)值。由于親歷者年事已高，搶救性采集工作刻不容緩。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些高校、研究機(jī)構(gòu)及民間團(tuán)體開展侵華日軍暴行受害者口述史研究。南京大屠殺幸存者、細(xì)菌戰(zhàn)受害者、“慰安婦”制度受害者、強(qiáng)擄勞工幸存者等群體的證言被系統(tǒng)記錄、整理、核實(shí)并保存。山東、浙江、江蘇等地學(xué)者組織大學(xué)生開展鄉(xiāng)村調(diào)查，相繼出版了細(xì)菌戰(zhàn)受害者、親歷者的系列口述資料，為侵華日軍發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)后的流行病學(xué)研究提供了重要文獻(xiàn)?！把永m(xù)南京記憶會(huì)”創(chuàng)始人、日本銘心會(huì)會(huì)長(zhǎng)松岡環(huán)，日本民間南京大屠殺研究者小野賢二等則通過采訪日本老兵，整理出版了南京大屠殺日本老兵的口述證言。近幾年來(lái)，731部隊(duì)原隊(duì)員胡桃澤正邦、少年兵清水英男等口述證言資料，揭示了731部隊(duì)進(jìn)行人體解剖和人體實(shí)驗(yàn)以及實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)等罪行。這些口述資料不僅記錄了具體的受害者經(jīng)歷、暴行細(xì)節(jié)和地理環(huán)境，更承載了難以磨滅的情感創(chuàng)傷與生命體驗(yàn)，賦予冰冷檔案以生命的溫度。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)成為揭露日本侵略罪證的新平臺(tái)。2018年9月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”正式上線，平臺(tái)文獻(xiàn)囊括圖書、報(bào)紙、期刊、檔案、音頻、圖片、視頻七大類資源，上線文獻(xiàn)共計(jì)8300余萬(wàn)頁(yè)高清圖像和近1.8億字著錄文字，免費(fèi)向全社會(huì)開放。在日本，2001年開始設(shè)立的亞洲歷史資料中心也在通過互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)公布日本國(guó)立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館收藏的從明治初期到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的有關(guān)亞洲的資料。中日兩國(guó)這兩大數(shù)據(jù)平臺(tái)提供了大量涉及日本戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的相關(guān)文獻(xiàn)史料。另外，韓國(guó)《日軍慰安婦記錄史料數(shù)據(jù)庫(kù)》收集整編8萬(wàn)多項(xiàng)“慰安婦”相關(guān)資料，供學(xué)界使用。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)匯聚的海量文獻(xiàn)資料，大大拓寬了侵華日軍罪行研究的路徑。

　　跨學(xué)科融合研究，不斷發(fā)掘認(rèn)識(shí)侵華日軍罪行的新維度

　　習(xí)近平總書記指出：“要堅(jiān)持用唯物史觀來(lái)認(rèn)識(shí)和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上?！痹谇秩A日軍罪證研究中，學(xué)界不斷搜集、豐富了第一手檔案文獻(xiàn)和口述資料，但還需要進(jìn)行深入細(xì)致研究，才能得出科學(xué)的歷史結(jié)論，才能深刻揭露侵華日軍罪行、還原歷史真相。近幾年來(lái)，日本侵華罪證研究已逐漸呈現(xiàn)出鮮明的跨學(xué)科融合研究趨向，特別是隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用，多學(xué)科的理論、方法與視角深度交融，不斷發(fā)掘認(rèn)識(shí)侵華日軍罪行的新維度。

　　歷史學(xué)個(gè)案微觀史與全球宏觀史的深化，極大地豐富了研究的層次。微觀史研究聚焦于具體地域、具體事件、具體群體甚至個(gè)體生命史。如對(duì)南京大屠殺期間城郊湯山鎮(zhèn)的湖山村、西崗頭村等遭日軍屠戮村莊的深入考證，利用日軍陣中日記、地方志、族譜，特別是幸存者口述等多重證據(jù)，復(fù)原慘案發(fā)生的具體過程、村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)在暴力下的瓦解以及幸存者艱難的戰(zhàn)后生存軌跡。這種“深描”式研究，使宏大敘事下的抽象數(shù)字回歸為有名有姓、有血有肉的生命個(gè)體，揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)暴力對(duì)最基層社會(huì)村莊的摧毀性打擊。同時(shí)，全球史視角將日本侵華罪行置于更廣闊的帝國(guó)主義擴(kuò)張、殖民主義體系、法西斯主義全球蔓延的脈絡(luò)中考量。研究者深入分析戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本在朝鮮半島、東南亞、太平洋地區(qū)侵略罪行之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性與模式共性，還進(jìn)行了德國(guó)納粹大屠殺暴行和日本在遠(yuǎn)東大屠殺暴行的比較研究，這種視角打破了民族國(guó)家史觀的局限，揭示了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的獨(dú)特性和共通性。

　　跨學(xué)科研究對(duì)日軍暴行展現(xiàn)出強(qiáng)大的解釋力。法學(xué)（尤其是國(guó)際法、戰(zhàn)爭(zhēng)法）的介入，為判定侵華日軍具體暴行的性質(zhì)（反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類罪）提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ矸治隹蚣?。學(xué)者們運(yùn)用法理細(xì)致剖析南京大屠殺、“慰安婦”制度、無(wú)差別轟炸、使用生化武器等行為的違法性構(gòu)成要素，探討日本的國(guó)家責(zé)任與戰(zhàn)犯?jìng)€(gè)人責(zé)任的追究機(jī)制，其研究成果直接服務(wù)于現(xiàn)實(shí)中對(duì)歷史正義的訴求。社會(huì)學(xué)視角關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口流動(dòng)、家庭關(guān)系、代際性創(chuàng)傷等課題。通過社會(huì)調(diào)查與數(shù)據(jù)分析，研究戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的難民潮、孤兒?jiǎn)栴}、性暴力遺留影響、戰(zhàn)后社會(huì)信任危機(jī)等，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)暴行如何持久影響社會(huì)民眾特別是年輕人的社會(huì)心理。醫(yī)學(xué)史、環(huán)境史等新興領(lǐng)域也貢獻(xiàn)了獨(dú)特洞見。醫(yī)學(xué)史研究聚焦731部隊(duì)等日軍生化部隊(duì)，揭露其以“科學(xué)”和“醫(yī)學(xué)進(jìn)步”為名，進(jìn)行活體解剖、細(xì)菌感染、凍傷實(shí)驗(yàn)、生化戰(zhàn)等反人類暴行的本質(zhì)。研究成果批判性地分析了戰(zhàn)時(shí)日本科技如何被軍國(guó)主義綁架，徹底背離了救死扶傷的醫(yī)學(xué)倫理，淪為殺人機(jī)器。環(huán)境史視角則關(guān)注侵華戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)生態(tài)環(huán)境造成的系統(tǒng)性破壞：日軍為軍事目的所進(jìn)行的細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期毒害、遺留化學(xué)武器對(duì)土壤水源的持續(xù)污染，以及對(duì)森林礦產(chǎn)資源的掠奪性開采等。這些研究揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是人類社會(huì)的災(zāi)難，也是生態(tài)環(huán)境的浩劫。

　　大數(shù)據(jù)的運(yùn)用助力分析日軍罪行研究新領(lǐng)域。有學(xué)者基于細(xì)菌戰(zhàn)口述史資料，通過地理信息系統(tǒng)和統(tǒng)計(jì)學(xué)工具對(duì)口述材料進(jìn)行定量分析，并結(jié)合中日兩國(guó)檔案、地方志和文史資料實(shí)現(xiàn)多方參證，在時(shí)空分析的基礎(chǔ)上，還原了戰(zhàn)時(shí)鄉(xiāng)村歷史場(chǎng)景，解析出戰(zhàn)時(shí)民眾流徙方向和目的地選擇，構(gòu)建了侵華日軍活動(dòng)與當(dāng)?shù)丶膊×餍械淖C據(jù)鏈。還有學(xué)者基于預(yù)訓(xùn)練模型對(duì)《拉貝日記》進(jìn)行分句情感極性識(shí)別，并通過時(shí)序統(tǒng)計(jì)、地圖映射和史料對(duì)照，從整體視角探索南京大屠殺前后拉貝的情感分布特征、變化趨勢(shì)和對(duì)不同人物的情感傾向。研究表明，拉貝沒有強(qiáng)化日軍暴行的敘事意圖，也沒有明顯的國(guó)族偏見等，反駁了日本右翼對(duì)第三方人士拉貝日記客觀性的質(zhì)疑。

　　守護(hù)歷史真相，共筑人類和平未來(lái)

　　“歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑?！鄙钊胂到y(tǒng)的日本侵華罪證研究，其意義遠(yuǎn)不止于還原歷史本身。它超越國(guó)界，關(guān)乎人類共同的良知與未來(lái)。今年5月7日，習(xí)近平總書記在《俄羅斯報(bào)》發(fā)表題為《以史為鑒  共創(chuàng)未來(lái)》的署名文章指出：“歷史的記憶和真相不會(huì)隨著歲月流逝而褪色，帶給我們的啟迪永遠(yuǎn)映照現(xiàn)實(shí)、昭示未來(lái)。”歷史是照亮現(xiàn)實(shí)、啟迪未來(lái)的明燈，承載著不可替代的時(shí)代價(jià)值。

　　反擊歷史虛無(wú)主義逆流。習(xí)近平總書記指出：“一切罔顧侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的態(tài)度，一切美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的言論，不論說了多少遍，不論說得多么冠冕堂皇，都是對(duì)人類和平和正義的危害?！辫F證如山的研究成果，是回?fù)羧毡緡?guó)內(nèi)右翼勢(shì)力系統(tǒng)性否定侵略歷史、美化殖民統(tǒng)治、質(zhì)疑南京大屠殺等暴行、否認(rèn)“慰安婦”制度強(qiáng)制性的最有力武器。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行受到了正義審判，永遠(yuǎn)被釘在了歷史的恥辱柱上。歷史不會(huì)因時(shí)代變遷而改變，事實(shí)也不會(huì)因巧舌抵賴而消失。扎實(shí)的檔案證據(jù)鏈、受害者具名具姓的證言、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論證，構(gòu)成了無(wú)法撼動(dòng)的歷史堡壘。每一件新檔案的發(fā)現(xiàn)、每一次研究的深化，都是對(duì)歷史真相堡壘的加固，使任何企圖歪曲、粉飾歷史的言行在事實(shí)面前都無(wú)所遁形。這種捍衛(wèi)，不僅是對(duì)侵略者的鞭撻，更是對(duì)死難者的告慰、對(duì)民族尊嚴(yán)的維護(hù)、對(duì)人類社會(huì)基本道德底線的堅(jiān)守。

　　涵養(yǎng)民族精神，筑牢集體記憶。習(xí)近平總書記指出：“面對(duì)侵略者的屠刀，中國(guó)人民用血肉之軀筑起新的長(zhǎng)城，人人抱定必死之心。成千上萬(wàn)的英雄們，在侵略者的炮火中奮勇前進(jìn)，在侵略者的屠刀下英勇就義，彰顯出中華民族威武不能屈的浩然正氣。”正是中華民族代代相傳的浩然正氣，在民族存亡關(guān)頭，迸發(fā)出舉國(guó)上下同仇敵愾、視死如歸的強(qiáng)大精神動(dòng)力。對(duì)日本侵華罪證的深入研究，讓那段浸透血淚的苦難抗?fàn)幨犯忧逦?、深刻地融入民族血脈，化作集體記憶。它教育一代代國(guó)人，今日之和平與尊嚴(yán)，是無(wú)數(shù)先烈以血肉之軀鑄就的，是中華民族在深重苦難中不屈奮起的結(jié)果。這種基于確鑿史實(shí)的記憶，能夠有效激發(fā)中華兒女深沉而理性的愛國(guó)主義情懷。這一共同記憶，使中華民族因戰(zhàn)爭(zhēng)苦難而愈發(fā)頑強(qiáng)、因抗戰(zhàn)勝利而愈發(fā)自信?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利因此成為中華民族偉大復(fù)興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，強(qiáng)化了中華民族共同體的精神紐帶。

　　警示世界各國(guó)人民攜手共筑和平未來(lái)。習(xí)近平總書記指出：“和平來(lái)之不易，和平必須捍衛(wèi)?！比毡厩秩A罪證研究具有深刻的世界意義，它揭示了極端民族主義、軍國(guó)主義、強(qiáng)權(quán)政治的災(zāi)難性后果。侵華日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的反人類暴行，是人類文明史上的巨大創(chuàng)傷。對(duì)其根源、機(jī)制、后果的深入研究，為全人類提供了反思戰(zhàn)爭(zhēng)、珍惜和平的經(jīng)典案例。日本法西斯發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了空前的災(zāi)難，中國(guó)軍民傷亡3500萬(wàn)人以上，直接經(jīng)濟(jì)損失1000億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元……中國(guó)人民經(jīng)過14年浴血奮戰(zhàn)，和平的陽(yáng)光才再次普照大地。這份沉重的歷史教訓(xùn)警示世人：和平猶如精琢玉器，需要我們每一個(gè)人的精心呵護(hù)；人權(quán)尊嚴(yán)不容以任何借口踐踏；唯有尊重歷史、以史為鑒，世界各國(guó)人民才能真正避免悲劇重演，從而攜手共筑和平，推動(dòng)構(gòu)建關(guān)乎人類美好未來(lái)的人類命運(yùn)共同體。

　?。ㄗ髡邽槟暇煼洞髮W(xué)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心教授）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年09月01日 13 版）