【黨史鉤沉】

　　 廣昌，地處原贛南、閩西兩塊革命根據(jù)地的交界點(diǎn)，是我們黨在土地革命時(shí)期建立的中央革命根據(jù)地的重要組成部分，也是當(dāng)時(shí)中央蘇區(qū)最早的全紅縣之一。

　　 土地革命時(shí)期，毛澤東先后五次來到廣昌，點(diǎn)燃廣昌土地革命烈火，深入推進(jìn)了廣昌土地革命運(yùn)動。他于1930年2月在廣昌行軍途中吟成的詩詞《減字木蘭花·廣昌路上》，使廣昌作為紅色文化的地理標(biāo)記，廣為人知。其中“風(fēng)卷紅旗過大關(guān)”這句詞中，風(fēng)起云涌、紅旗招展、雄關(guān)超拔、高歌猛進(jìn)等意象，形象而深刻地揭示了在創(chuàng)建和鞏固中央蘇區(qū)的偉大斗爭中，廣昌所擁有、所體現(xiàn)的重要地位。在土地革命進(jìn)程中，創(chuàng)建中央蘇區(qū)的斗爭，廣昌是起始點(diǎn)之一，中央紅軍撤離中央蘇區(qū)，又與在廣昌發(fā)生的兩場戰(zhàn)役密切相關(guān)。

　　 關(guān)于廣昌在中央蘇區(qū)時(shí)期的戰(zhàn)略地位，一般說它是連接贛南和閩西兩塊革命根據(jù)地的“重要紐帶”和中央蘇區(qū)的“戰(zhàn)略鎖鑰”。由此，在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，它順理成章成為國共雙方軍事爭奪的焦點(diǎn)，成為紅軍御敵的“北大門”。

　　 面對敵人有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的步步進(jìn)逼，臨時(shí)中央博古等領(lǐng)導(dǎo)人，在軍事上依賴共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德脫離實(shí)際的指揮。他們采取“御敵于國門之外”“不放棄根據(jù)地一寸土地”的方針，采用“堡壘對堡壘”和短促突擊的戰(zhàn)術(shù)，同敵人打陣地戰(zhàn)、拼消耗，使革命根據(jù)地日益縮小。1934年3月中旬，國民黨北路軍構(gòu)筑了樂安至黎川的堡壘封鎖線，并與國民黨東路軍在閩贛邊界的德勝關(guān)會師，兵鋒直指廣昌城下。博古、李德等不顧敵強(qiáng)我弱的實(shí)際情況，調(diào)集紅軍9個(gè)主力師在廣昌同敵人決戰(zhàn)。1934年4月10日，廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)打響，博古、李德親臨前線指揮，至28日戰(zhàn)斗結(jié)束，歷時(shí)18天，先后發(fā)生大小戰(zhàn)斗近百次。在廣昌縣城以北近20公里的旴江東西兩岸，廣大紅軍將士與國民黨軍展開了一場規(guī)模空前的生死大搏殺，陣地?cái)?shù)易其手，戰(zhàn)場情景異常慘烈。廣大紅軍指戰(zhàn)員雖然英勇作戰(zhàn)，斃傷俘敵2600余人，但也付出了傷亡5500余人的慘痛代價(jià)。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)最終以中央蘇區(qū)北大門失守而告終。

　　 廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失利，北大門失守，在紅軍指戰(zhàn)員和黨中央高層引起極大震動，由此在認(rèn)識上發(fā)生兩個(gè)深刻變化。

　　 第一個(gè)變化，是催生黨中央和紅軍高級領(lǐng)導(dǎo)同志對第五次反“圍剿”以來的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，提出疑問和深刻反思。事實(shí)上在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)前，不少人就對“左”傾軍事路線、對李德等人的錯(cuò)誤指揮有意見，廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失利后，反對的意見更加普遍，態(tài)度更加堅(jiān)決了。比如，4月14日廣昌激戰(zhàn)正酣，聶榮臻與軍團(tuán)首長聯(lián)合向中革軍委建議：“紅軍主力應(yīng)盡量避免與敵人長時(shí)間的對峙，而應(yīng)采取運(yùn)動防御，機(jī)動地消滅敵人?！睆V昌保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束的第二天，彭德懷痛斥李德是“圖上作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)家”，“崽賣爺田心不痛”！當(dāng)時(shí)在后方的中共中央政治局委員、蘇維埃中央政府主席毛澤東說：廣昌戰(zhàn)役對紅軍來說，是個(gè)災(zāi)難，毫無戰(zhàn)績。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)的失利，使一些原來支持“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)同志也開始覺悟，轉(zhuǎn)變態(tài)度，其中張聞天是最典型的代表。張聞天在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后質(zhì)疑：這樣打下去，我們能勝利嗎？1934年5月上旬，在中革軍委會議上討論廣昌戰(zhàn)役的失敗問題時(shí)，張聞天與博古發(fā)生了激烈爭論，批評說這次戰(zhàn)役同敵人死拼是不對的，結(jié)果使紅軍遭受到了巨大的損失，并批評博古過于重用李德。這些質(zhì)疑和反思，在某種程度上是黨和紅軍力圖擺脫“左”傾錯(cuò)誤指揮的開始。

　　 第二個(gè)變化，是戰(zhàn)略上的重新選擇。廣昌失守后，國民黨軍日漸逼近中央蘇區(qū)腹地。至1934年5月上旬，國民黨軍控制了西起龍崗，北至廣昌，東迄建寧、泰寧、永安、連城，南至筠門嶺等廣大地區(qū)，中央紅軍被壓縮在石城、寧都、興國、瑞金、于都、會昌、長汀、寧化8個(gè)縣狹小區(qū)域內(nèi)，中央紅軍在中央蘇區(qū)內(nèi)線打破國民黨軍第五次“圍剿”的希望已經(jīng)完全破滅。在這種情況下，中央必須作出應(yīng)對危機(jī)的新的戰(zhàn)略決策。

　　 1934年5月下旬，中共中央書記處在瑞金召開會議，討論廣昌失守后的戰(zhàn)略選擇問題，“會議鑒于廣昌失守后，國民黨軍開始逼近中央蘇區(qū)腹地，紅軍內(nèi)線作戰(zhàn)已十分困難。決定將主力撤離中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”。會后，中央將這一決定報(bào)請共產(chǎn)國際批準(zhǔn)。1934年6月25日，共產(chǎn)國際復(fù)電表示，為了保存有生力量，可以撤離蘇區(qū)，實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這一重大決策的制定，是正確的。如果還死守蘇區(qū)，不突圍西出，中央紅軍和中國革命的命運(yùn)將不堪設(shè)想。

　　 有人或許提出疑問，既然1934年6月25日共產(chǎn)國際就回電表示同意戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，那么為什么一直拖到1934年10月中央紅軍才出發(fā)遠(yuǎn)征呢？而且，出發(fā)的時(shí)候，仍然顯得有些匆忙。

　　 實(shí)際上，共產(chǎn)國際6月25日回電中，還表達(dá)了另外一層意思，這就是：“動員新的武裝力量，這在中區(qū)并未枯竭，紅軍各部隊(duì)的抵抗力及后方環(huán)境等，亦未足使我們驚慌失措?！边@句話顯然有鼓勵(lì)打氣的意思，從而使博古、李德等人覺得，實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的步驟并不那么急迫。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，也就成了迫不得已的最后選擇。此外，如何實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，也需要一個(gè)謀劃和準(zhǔn)備過程。

　　 正是在這一過程中，在廣昌又發(fā)生了一件與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移有關(guān)的大事，這就是高虎腦戰(zhàn)役。

　　 北大門廣昌（城）的丟失，致使中央蘇區(qū)的北部屏障被打破。此前，國民黨軍在中央蘇區(qū)東、西、南面的用兵主要是“圍”與“防”。當(dāng)中央蘇區(qū)廣昌、建寧、筠門嶺、龍崗四面的門戶相繼失守以后，國民黨軍六路進(jìn)攻的重點(diǎn)放在廣昌南部。當(dāng)時(shí)，國民黨進(jìn)攻中央蘇區(qū)的兩路軍集中9個(gè)師的重兵，向廣昌南部的高虎腦地域推進(jìn)，妄圖攻占紅都瑞金。高虎腦離中央蘇區(qū)核心地域僅100余公里，是紅都瑞金的重要屏障。

　　 為了阻敵南進(jìn)，給中央機(jī)關(guān)和主力紅軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移爭取時(shí)間，由彭德懷、楊尚昆統(tǒng)一指揮的紅三、紅五軍團(tuán)和紅十五師，奉命在廣昌南部的大寨腦、高虎腦至驛前一帶構(gòu)筑了縱深10余公里的生死防線。此次戰(zhàn)役以高虎腦地域?yàn)橹行?，史稱“高虎腦戰(zhàn)役”。從1934年7月下旬打響，至8月底結(jié)束。中央紅軍5個(gè)師，在廣昌地方武裝和人民群眾的支持配合下，英勇作戰(zhàn)，頑強(qiáng)抗擊，打退了敵人一次次的猖狂進(jìn)攻，致使國民黨軍平均每天南進(jìn)的速度不到1華里。高虎腦戰(zhàn)役歷時(shí)41天，共發(fā)生大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，其中高虎腦戰(zhàn)斗，萬年亭戰(zhàn)斗，蠟燭形、寶峰山戰(zhàn)斗，是國共雙方投入兵力最多、最為慘烈的戰(zhàn)斗。這次戰(zhàn)役，殲敵7100余人，紅軍將士4780余人和數(shù)百名群眾獻(xiàn)出了寶貴生命。

　　 高虎腦戰(zhàn)役是第五次反“圍剿”斗爭全面失利以后，紅軍取得的一場極為關(guān)鍵的勝仗。它雖然沒有也不可能挽回第五次反“圍剿”全局性的失敗，但這次戰(zhàn)役有其重要的歷史意義。這場戰(zhàn)役滯止了國民黨軍進(jìn)占中央蘇區(qū)腹地的速度，提振了紅軍將士的士氣，為中央紅軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移贏得了寶貴時(shí)間。正是在高虎腦戰(zhàn)役進(jìn)行過程中，中共中央在制定《八、九、十三個(gè)月戰(zhàn)略計(jì)劃》以后，開始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的具體謀劃和準(zhǔn)備。中央紅軍之所以在10月上旬能夠順利及時(shí)實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，與高虎腦戰(zhàn)役41天的勝利阻擊是分不開的。

　　 廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)和高虎腦戰(zhàn)役迄今90多年了，那段艱苦卓絕的斗爭歲月，已深深地烙在老區(qū)人民的心中。在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，博古、李德等領(lǐng)導(dǎo)人指揮有錯(cuò)，但廣大紅軍將士大無畏的革命精神是崇高的。廣大紅軍指戰(zhàn)員在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)和高虎腦戰(zhàn)役中，展現(xiàn)出來的對黨忠誠的革命信念、顧全大局的政治品格、英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，對黨和人民的奮斗事業(yè)具有永恒的思想激勵(lì)和時(shí)代價(jià)值。

　　 第五次反“圍剿”斗爭期間，廣昌蘇區(qū)人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，積極籌糧籌款，踴躍參軍參戰(zhàn)，大力支援前線，慰勞紅軍將士，開展擁軍優(yōu)屬。特別是在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)和高虎腦戰(zhàn)役中，廣昌蘇維埃政府動員成千上萬的群眾組成擔(dān)架隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)、向?qū)ш?duì)、洗衣隊(duì)、做飯隊(duì)、救護(hù)隊(duì)、慰問隊(duì)等，支援紅軍作戰(zhàn)。紅軍戰(zhàn)斗到哪里，人民群眾的支援就到哪里。在這兩次戰(zhàn)役中，廣昌地方武裝紛紛奔赴前線，配合紅軍作戰(zhàn)，英勇殺敵，先后有2000余名地方武裝和人民群眾獻(xiàn)出了自己的生命。在那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代，廣昌蘇區(qū)人民聽黨話跟黨走、艱苦奮斗、無私奉獻(xiàn)的革命精神光照日月，永載史冊！

　　 （作者：陳晉，系中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會委員、原中共中央文獻(xiàn)研究室副主任）