全球發(fā)展離不開和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，打造一個(gè)持久和平的世界是人類的夙願(yuàn)。2022年4月，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇年會(huì)開幕式上的主旨演講中首次提出全球安全倡議，為維護(hù)世界和平安寧提供了中國方案。2023年2月，中國發(fā)布《全球安全倡議概念文件》，全面系統(tǒng)地闡釋了中國維護(hù)全球安全、實(shí)現(xiàn)世界持久和平與發(fā)展的核心理念與原則，並提出20項(xiàng)重點(diǎn)合作方向、五大合作平臺(tái)和機(jī)制。全球安全倡議提出3年多來，中國為應(yīng)對(duì)各類安全挑戰(zhàn)、構(gòu)建人類安全共同體而積極努力。全球安全倡議成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想在安全和外交領(lǐng)域的原創(chuàng)性概念、標(biāo)識(shí)性概念，成為具有全球影響力的國際共識(shí)，得到世界廣泛贊同和響應(yīng)。

　　全球安全倡議及時(shí)、深刻回應(yīng)世界百年變局加速演進(jìn)背景下的安全困境

　　習(xí)近平主席指出：“安全是國家發(fā)展的前提，平安是人民幸福的生命線?！碑?dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。全球安全形勢(shì)和安全治理出現(xiàn)新動(dòng)向，人類在安全方面的共同挑戰(zhàn)更加復(fù)雜嚴(yán)峻。

　　全球安全問題凸顯跨領(lǐng)域性、跨國性的復(fù)合態(tài)勢(shì)。安全是人類永恆的話題，關(guān)乎每個(gè)國家和每一個(gè)人的切身利益。以往，在國際社會(huì)中，安全主要指向國家安全，即國家政權(quán)和主權(quán)的安全，屬於傳統(tǒng)安全范疇。近幾年，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)、巴以沖突的再起等，使傳統(tǒng)安全問題重回人們的視野。同時(shí)，全球氣候變化、跨國恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全、公共衛(wèi)生危機(jī)等非傳統(tǒng)安全問題影響人類社會(huì)生活的諸多領(lǐng)域。這些非傳統(tǒng)安全問題打破了國家、地區(qū)的界限，將世界各國連接成一個(gè)安全共同體。

　　西方現(xiàn)實(shí)主義安全觀對(duì)全球安全秩序造成嚴(yán)重威脅。西方現(xiàn)實(shí)主義安全觀在強(qiáng)調(diào)國家安全時(shí)，以國際社會(huì)無政府狀態(tài)為前提，強(qiáng)調(diào)權(quán)力基礎(chǔ)上的國家生存，往往將國家?guī)搿鞍踩Ь场保匆粐踩奶嵘运麌踩南魅鯙榇鷥r(jià)，國家在安全問題上是零和的，從而導(dǎo)致國家間的沖突與對(duì)抗不可避免。近年來，個(gè)別西方大國將陳舊的現(xiàn)實(shí)主義遏制政策重新搬出來，強(qiáng)調(diào)權(quán)力博弈與集團(tuán)對(duì)抗，將許多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的因素“政治化”“武器化”，實(shí)行“脫鉤”“斷鏈”“退群”等政策。這些舉措深刻影響全球安全局勢(shì)，挑起大國間競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗，嚴(yán)重威脅全球安全秩序。

　　傳統(tǒng)的全球安全治理難以實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)下安全問題的有效統(tǒng)籌。當(dāng)前，國際社會(huì)的集體安全困境和全球安全治理赤字持續(xù)加劇，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全、國家安全與全球安全等安全問題相互交織。在全球安全治理中，個(gè)別西方國家重視本國安全利益最大化，而忽視治理中多方主體的安全關(guān)切以及它們之間的平衡﹔重視安全治理的“俱樂部式”和小集團(tuán)的排他性，而忽視治理的包容性和效能﹔重視安全的主導(dǎo)性，而忽視發(fā)展與安全的關(guān)系。因此，傳統(tǒng)的全球安全治理框架難以實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜多元的安全問題的有效統(tǒng)籌。

　　在現(xiàn)實(shí)中安全問題凸顯、理論上部分國家固守西方現(xiàn)實(shí)主義安全觀的背景下，全球安全倡議的提出有效回應(yīng)了當(dāng)今世界的安全問題，是對(duì)“世界需要什麼樣的安全理念、各國怎樣實(shí)現(xiàn)共同安全”的科學(xué)回答。全球安全倡議的提出契合了國際社會(huì)求和平、謀合作、促發(fā)展的共同願(yuàn)望，順應(yīng)了和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流，凝聚了各國減輕安全赤字、破解安全難題的共識(shí)和力量﹔這一重要倡議破解了全球安全現(xiàn)實(shí)中的零和思維和對(duì)抗邏輯，主張共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，秉持安全不可分割原則，為消弭國際沖突根源、實(shí)現(xiàn)世界長(zhǎng)治久安提供了新方向﹔這一重要倡議抓住化解全球安全挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，在整合傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全、國家安全與全球安全之間關(guān)系的基礎(chǔ)上提出了新的安全治理路徑，為進(jìn)一步完善全球安全治理提供了新思路，為維護(hù)全球安全秩序注入新動(dòng)能。

　　全球安全倡議的理論貢獻(xiàn)和創(chuàng)新

　　全球安全倡議以“六個(gè)堅(jiān)持”為核心要義，即堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，堅(jiān)持尊重各國主權(quán)、領(lǐng)土完整，堅(jiān)持遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，堅(jiān)持重視各國合理安全關(guān)切，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭(zhēng)端，堅(jiān)持統(tǒng)籌維護(hù)傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全。“六個(gè)堅(jiān)持”相互支撐、相互融通，共同構(gòu)成了全球安全倡議對(duì)安全理論創(chuàng)新的深層邏輯和內(nèi)涵基礎(chǔ)。全球安全倡議不僅鮮明地強(qiáng)調(diào)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，深入解答時(shí)代課題﹔而且在安全的整體性、關(guān)聯(lián)性、價(jià)值性等方面作出原創(chuàng)性突破，超越了傳統(tǒng)安全理論的基本范式。

　　理論范式的系統(tǒng)性創(chuàng)新：實(shí)現(xiàn)從以國家為中心向以人類整體安全為視角的全球安全的重大轉(zhuǎn)變。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“隻有堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀，才能走出一條普遍安全之路。”共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀構(gòu)成了全球安全倡議的思想主軸，也是安全理論創(chuàng)新的核心意涵。共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀內(nèi)涵豐富，單純從理念的角度去理解是不夠的，需要從體系或范式的角度去進(jìn)行闡釋。

　　“共同”強(qiáng)調(diào)的是安全的整體性。在當(dāng)今各國相互依存的時(shí)代，共同安全闡明的是安全理論的本體性轉(zhuǎn)變，即從國家安全本位到全球安全本位的轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)國家安全與全球安全相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。當(dāng)今世界，沒有哪個(gè)國家可以獨(dú)享安全，安全是不可分割的，各國要從世界整體安全出發(fā)來思考國家安全問題，安全的整體性是全球安全的本體論特征。“綜合”強(qiáng)調(diào)的是安全議題的整合與統(tǒng)籌。針對(duì)傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全復(fù)雜交織的情形，綜合安全主張對(duì)安全多元議題進(jìn)行有機(jī)統(tǒng)籌，不僅關(guān)注傳統(tǒng)安全問題，而且將環(huán)境安全、能源安全、網(wǎng)絡(luò)安全、太空安全等諸多領(lǐng)域的新型安全議題納入統(tǒng)籌，多管齊下，綜合施策，以確保安全維護(hù)與安全治理的全局性與協(xié)同性。“合作”強(qiáng)調(diào)在安全維護(hù)方式上的協(xié)商與協(xié)作。合作安全反對(duì)在安全問題上的沖突性思維以及封閉性的集團(tuán)對(duì)抗方式，主張國家之間坦誠對(duì)話、求同存異、增進(jìn)戰(zhàn)略互信，以合作促安全。“可持續(xù)”關(guān)注安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)性和共生性。安全問題是與人類生存息息相關(guān)的長(zhǎng)期性問題，貫穿在社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域。必須關(guān)注安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來，對(duì)安全進(jìn)行前瞻性設(shè)計(jì)，同時(shí)將安全與發(fā)展相統(tǒng)籌，構(gòu)建發(fā)展中的安全維護(hù)機(jī)制，從而使各行為體之間的關(guān)系真正從共存性走向共生性。

　　總體來看，共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀作為全球安全倡議的理念根基，實(shí)質(zhì)上是安全理論的系統(tǒng)性創(chuàng)新。本體論的整體性、議題上的統(tǒng)籌性、方式上的合作性以及前景上的共生性，共同建構(gòu)了新型安全理論的整體圖景，突出體現(xiàn)了安全理論從傳統(tǒng)安全理論以國家為中心向以人類整體安全為視角的全球安全的重大轉(zhuǎn)變。這是整體性世界觀的展現(xiàn)，是理論范式的根本轉(zhuǎn)變。

　　本體論層面的關(guān)鍵突破：實(shí)現(xiàn)以安全不可分割原則超越安全是對(duì)抗的、零和的現(xiàn)實(shí)主義理論假設(shè)。理論創(chuàng)新往往是在反思傳統(tǒng)理論的前提假設(shè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。全球安全倡議超越了西方現(xiàn)實(shí)主義安全理論的基本假設(shè)，提出的安全不可分割原則實(shí)現(xiàn)了安全理論本體論層面的突破。西方現(xiàn)實(shí)主義安全理論以國家為中心，以對(duì)抗性、零和性為基本假設(shè)，主張?jiān)趪H社會(huì)無政府狀態(tài)下通過追求權(quán)力的最大化來保障國家安全，試圖將一國的安全建立在他國不安全基礎(chǔ)之上。因而，當(dāng)一國實(shí)力特別是軍事實(shí)力得到提升時(shí)，就會(huì)帶來他國的防范或者軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致國家之間的安全困境﹔當(dāng)一國實(shí)力不足以維護(hù)本國安全的時(shí)候，國家往往採取軍事結(jié)盟的方式，而軍事結(jié)盟一般是針對(duì)第三方的、排他的，這會(huì)固化或加劇國際社會(huì)在安全問題上的對(duì)立與分裂。

　　全球安全倡議提出的安全不可分割原則主張安全的整體性和系統(tǒng)性。習(xí)近平主席指出：“在國與國相互依存的今天，追求自身所謂絕對(duì)安全、獨(dú)享安全是行不通的?！彼袊以诎踩珕栴}上是休戚與共的，任何國家都不可能單獨(dú)定義安全，任何國家也不可能脫離世界整體安全體系而實(shí)現(xiàn)孤立的安全。同時(shí)，安全不可分割原則摒棄選擇性安全觀，主張對(duì)不同類型、不同領(lǐng)域、不同層次的安全問題進(jìn)行統(tǒng)籌，強(qiáng)調(diào)不同安全議題之間的聯(lián)系性和相互依賴性，推動(dòng)全球安全治理從碎片化向系統(tǒng)整合邁進(jìn)。安全不可分割原則將整體性的安全追求作為安全的本體論基礎(chǔ)，將國家安全寓於整體安全之中，從而有效克服了安全的零和性和碎片化，為實(shí)現(xiàn)國際社會(huì)的真正安全奠定了正確理論前提。

　　核心內(nèi)涵層面的重要?jiǎng)?chuàng)新：實(shí)現(xiàn)從消極安全模式向積極安全模式轉(zhuǎn)變。全球安全倡議主張人類是不可分割的安全共同體，一國安全不應(yīng)以損害他國安全為代價(jià)，要重視各國合理的安全關(guān)切，並以對(duì)話協(xié)商來化解分歧，這在安全理論的核心內(nèi)涵方面有重要的原創(chuàng)性意義。從傳統(tǒng)安全理論來看，現(xiàn)實(shí)主義的安全結(jié)構(gòu)關(guān)系奉行“結(jié)盟”“遏制”等對(duì)抗邏輯，無法回應(yīng)跨國性、跨領(lǐng)域的復(fù)合安全威脅帶來的挑戰(zhàn)﹔自由主義在安全關(guān)系協(xié)調(diào)上倡導(dǎo)制度安排、條約約束等機(jī)制性建設(shè)，一定程度上克服了“安全困境”，但是其理論前提依然基於國家理性和有限信任，難以應(yīng)對(duì)制度本身的重疊、競(jìng)爭(zhēng)、失效等問題。

　　全球安全倡議所倡導(dǎo)的安全共同體突出關(guān)系性邏輯，強(qiáng)調(diào)安全並非先賦屬性，而是各國在互動(dòng)、交流、相互理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行社會(huì)性建構(gòu)的結(jié)果。在安全共同體中，各國的主觀能動(dòng)性更加凸顯，從對(duì)沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的預(yù)防轉(zhuǎn)向在持續(xù)互動(dòng)中形成利益協(xié)調(diào)和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的共同體，實(shí)現(xiàn)從消極安全模式向積極安全模式轉(zhuǎn)變。共建、共治、共享成為國家之間互動(dòng)的基本方式，使每一個(gè)國家既是安全的受益者也是安全責(zé)任的承擔(dān)者，從而構(gòu)建具有開放性、包容性的“互為安全”的共同體。各國在互動(dòng)中不斷積累信任、創(chuàng)新方式，從而為全球安全治理不斷注入新動(dòng)能。

　　理論前瞻性的進(jìn)一步凸顯：實(shí)現(xiàn)以安全與發(fā)展的雙向耦合超越片面安全的迷思。全球安全倡議提出可持續(xù)安全的理念，主張通過發(fā)展來化解矛盾，從根本上消除不安全的土壤。這凸顯了全球安全倡議在安全理論上的前瞻性。傳統(tǒng)安全理論往往片面強(qiáng)調(diào)生存安全和短期威脅，尤其是現(xiàn)實(shí)主義理論將安全視為國際社會(huì)的稀缺資源，基於安全零和性和安全絕對(duì)性的假設(shè)，將安全的本質(zhì)認(rèn)定為一場(chǎng)你輸我贏的博弈，並且忽視發(fā)展對(duì)安全的影響以及發(fā)展與安全的協(xié)同共進(jìn)。

　　全球安全倡議提出的可持續(xù)安全理念對(duì)傳統(tǒng)安全理論范式實(shí)現(xiàn)了雙重超越：一是安全與發(fā)展的有機(jī)結(jié)合?？沙掷m(xù)安全理念將安全置於全球公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和人類共同利益的框架中，主張以發(fā)展促安全、以安全保發(fā)展，在促進(jìn)世界整體發(fā)展和提升人類福祉的基礎(chǔ)上，破解結(jié)構(gòu)性安全困境和長(zhǎng)期性的安全赤字。二是安全與人類發(fā)展前景的有機(jī)結(jié)合?？沙掷m(xù)安全不局限於維持表面的穩(wěn)定或者暫時(shí)抑制風(fēng)險(xiǎn)，而是著眼於人類安全前景和共同福祉的不斷增進(jìn)?？沙掷m(xù)安全與聯(lián)合國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)是緊密相連的，共同呼喚持久的全球合作和有效的全球治理，在全球協(xié)同治理的框架內(nèi)彌合發(fā)展與安全的結(jié)構(gòu)性斷裂，從而實(shí)現(xiàn)安全需求、發(fā)展利益的有機(jī)統(tǒng)合。

　　全球安全倡議在實(shí)踐中展現(xiàn)強(qiáng)大生命力和引領(lǐng)力

　　習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，各國必須共擔(dān)維護(hù)和平責(zé)任，同走和平發(fā)展道路，共謀和平、共護(hù)和平、共享和平。”在全球安全倡議框架內(nèi)，中國與世界各國和國際組織、地區(qū)組織開展雙多邊安全合作，積極推進(jìn)安全理念對(duì)接、擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)。全球安全倡議在中國的外交實(shí)踐以及在國際社會(huì)解決安全問題、構(gòu)建安全關(guān)系方面展現(xiàn)出強(qiáng)大生命力和引領(lǐng)力，為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出重要貢獻(xiàn)。

　　新時(shí)代中國外交頂層設(shè)計(jì)的重要理念基礎(chǔ)。全球安全倡議中的理論創(chuàng)新，如安全不可分割原則、安全共同體理念、可持續(xù)安全理念等，成為新時(shí)代中國外交頂層設(shè)計(jì)和政策制定的重要理念基礎(chǔ)。比如，2023年2月，中國發(fā)布《關(guān)於政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》。文件強(qiáng)調(diào)了重視各方合理的安全關(guān)切，並將?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談、解決人道危機(jī)、減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等綜合性措施納入方案。2023年10月，中國提出《全球人工智能治理倡議》，主張各國都有平等發(fā)展和利用人工智能的權(quán)利，反對(duì)利用技術(shù)壟斷和單邊強(qiáng)制措施制造發(fā)展壁壘。這些都體現(xiàn)了全球安全倡議在共同安全和不可分割安全方面的理念創(chuàng)新。

　　為國際社會(huì)解決安全問題、構(gòu)建安全關(guān)系提供務(wù)實(shí)方案。目前，全球安全倡議已得到120多個(gè)國家和地區(qū)、國際組織的支持，寫入120多份中國同有關(guān)國家和組織交往合作的雙多邊文件，充分彰顯了中國探索的這條新型安全之路的國際感召力。中國不僅自身始終不渝堅(jiān)持和平發(fā)展理念，永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢(shì)力范圍，始終堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則，而且在諸多牽動(dòng)世界神經(jīng)的熱點(diǎn)問題上，堅(jiān)定站在和平對(duì)話一邊、站在公道正義一邊，積極探索解決之道。比如，2023年3月，在中國積極斡旋和不懈努力下，斷交長(zhǎng)達(dá)7年的沙特和伊朗實(shí)現(xiàn)歷史性和解，為地區(qū)和平穩(wěn)定注入強(qiáng)勁動(dòng)力。在烏克蘭危機(jī)問題上，中國多次派出特使穿梭斡旋，凝聚止戰(zhàn)共識(shí)，為和談鋪路。這些都是中國踐行全球安全倡議的生動(dòng)實(shí)踐。無論國際風(fēng)雲(yún)如何變幻，中國做世界和平建設(shè)者的決心和擔(dān)當(dāng)不會(huì)改變。中國將繼續(xù)攜手各國踐行全球安全倡議，為促進(jìn)世界和地區(qū)安全穩(wěn)定作出新的更大貢獻(xiàn)。

　　推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要實(shí)踐。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，以建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界為努力目標(biāo)?？梢哉f，人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建首先要建設(shè)安全的共同體。全球安全倡議蘊(yùn)含著全人類共同價(jià)值，體現(xiàn)著共生共榮的進(jìn)步理念，它通過對(duì)安全觀念的四重創(chuàng)新，鋪就構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的路徑：一是安全主體從單一國家到全球安全網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建﹔二是安全議題從局部事務(wù)到全球問題的統(tǒng)籌﹔三是安全方式從靜態(tài)結(jié)構(gòu)到動(dòng)態(tài)協(xié)同的轉(zhuǎn)型﹔四是安全效應(yīng)從消極應(yīng)對(duì)到積極繁榮的追求。這些體現(xiàn)整體性、系統(tǒng)性的新型安全觀念已經(jīng)貫徹到構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的具體實(shí)踐中。全球安全倡議實(shí)質(zhì)上是人類命運(yùn)共同體理念在安全領(lǐng)域的具體表達(dá)和具體實(shí)踐，必將助力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的行動(dòng)不斷走深走實(shí)。

　?。ㄗ髡邽榧执髮W(xué)行政學(xué)院教授）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年08月26日 09 版）